El Escorpión

Miércoles 4 de febrero de 2026

RUSOS ELECTORALES Muy interesante la visita a Panamá de una delegación de la Comisión Electoral de la Federación Rusa que se reunió con uno de los magistrados de nuestro Tribunal Electoral y de la Fiscalía Electoral panamena. Lo que no sabemos es si vinieron a aprender algo acerca del sistema electoral panameño, tan ponderado en los corrillos internacionales, o si llegaron a compartir algunas malas mañas de las elecciones a lo Putin. Tal vez tengamos que esperar hasta el 2029 para saber si hubo algo subyacente en esta visita de los rusos electorales. PLANCHA SELECTIVA Dentro de las propuestas de reforma del Código Electoral, los políticos de la vieja guardia le han puesto un cerco al denominado voto plancha para las candidaturas por la libre postulación. Al parecer les gusta estar ellos planchaditos y que los demás anden con el voto arrugado. Con la arrastrada que se llevaron en mayo de 2024 están buscando la manera de cogerse lo ancho para ellos y lo angosto para sus adversarios. ¿Hasta cuándo con esta gente? Siempre pensando en como legitimar la trampa y mover la balanza a su favor. Aquí no debe haber fueros ni privilegios; todos deben correr bajo las mismas condiciones o se estaría violando la Constitución. O hay voto plancha para todos, o para ninguno. BOVINO FELIZ Quien anda más feliz que una lombriz es el Toribio, a quien los gringos le devolvieron la visa que le quitaron hace unos años. La vaina es que no se sabe si fueron cositas de Mr. Trump o si el Hacha y Machete de relaciones exteriores intercedió por él ante el Tío Sam aprovechando la experiencia acumulada con las gestiones de las salidas de las listas negras. Ahora sí que el cazador de safaris podrá irse a un rodeo a Texas o a darse su gira por el Animal Kingdom de Disney. TÁ BOTAO Al que fueron sin piedad ni misericordia fue al diputado Carlos Saldaña, quien recibió la ignominiosa expulsión de las filas de Vamos y su bancada. A los miembros del colectivo no les gustó que Carloncho votará a favor de la elección del subcontralor recién elegido. Pero el diputado se defiende diciendo que su voto a favor del subcontralor fue una decisión técnica, responsable y coherente con su rol constitucional como diputado; mientras que sus, hasta hace poco compinches de bancada, manifiestan que la candidatura fue impulsada por el partido Realizando Metas y que el candidato estaba vinculado al aparato estatal y a casos de corrupción, lo que afecta la confianza ciudadana para ejercer funciones de control fiscal.