El Escorpión

Martes 15 de julio de 2025

FORCEJEOS DE BANCADAS Luego del receso táctico para atender a los gremios docentes en huelga, los diputados volvieron a lo suyo: la asamblea y sus asuntos legislativos. Y no faltó el ingrediente del songoro cosongo que suele acompañar el quehacer cotidiano de ese órgano del estado. La conformación de las comisiones y, más que eso, el control de ellas, es el asunto a resolver, en particular con las apetecidas comisiones de credenciales y de presupuesto. Tanto es el forcejeo por ellas, que algunos no quieren dejarlas y otros quieren integrarla, como una de las damas de las castañas que todavía quiere ser presidente de algo, aunque sea la comisión de credenciales que no es poca cosa por lo que representa y decide en cuanto a poder legislativo. Y sea cual fuere el resultado, la consecuencia será dicha para unos y amargura para otros. CALMA CHICHA Volvieron a sus salones los docentes huelguistas dentro de una atmósfera de sentimientos encontrados. Desde el alivio de volver a cobrar el salario que les permita atender sus necesidades financieras, hasta el ánimo de derrota y traición por parte de sus dirigentes, en especial por aquellos que han quedado fuera del sistema por los procesos que ya se ejecutaron en su contra. Ese aparente estado de calma presagia algunas situaciones como el reinicio de las protestas en algún momento y lo que acontezca a lo interno de las organizaciones que integran el gremio docente. Y en este último aspecto el posible reemplazo de la dirigencia magisterial. Un punto que algunos no quisieran ni pensarlo, pero que en las circunstancias actuales debe considerarse seriamente. La huelga salió mal y, en gran medida, ha sido un fracaso; aunque el mensaje de marketing sea decir lo contrario por aquello de la imagen del dirigente y del gremio. Cuando algo sale mal y con olor a fracaso, lo que se impone es la renuncia de la dirigencia. Pasa en el fútbol, en el mundo empresarial y en la política. ¿Por qué ha de ser diferente en estos gremios? Son muchos los años que llevan al frente de ellos y con una política de línea dura. Lo mejor es renunciar y darle paso a nuevos dirigentes que tengan mayor capacidad de negociación y diálogo y le insuflen aire fresco a los gremios de educadores que hoy, más que nunca, lo necesitan. EL LADO OSCURO DE LA FUERZA Como en la mítica zaga de la Guerra de las Galaxias, las protestas contra la nueva ley del Seguro Social tienen su lado oscuro cuyos integrantes intentan imponerse sobre el poder constituido. Uno de los argumentos es la eliminación del porcentaje del 60% del salario promedio como base para pensionarse con el sistema del reparto fijo o definido. Pero resulta que tal fórmula ya había sido modificada por la ley 51 anterior, que introdujo el cálculo de pensión a través del sistema mixto que contemplaba un porcentaje fijo más la parte de ahorro y capitalización: cálculo que hasta la fecha no se había puesto en práctica, porque apenas este año sus beneficiarios, mujeres que se pensionen con la anticipada, alcanzarían la edad de jubilación para pensionarse bajo los parámetros de la reformada Ley 51 de 2005. Ante esta realidad, lo sensato sería reconocer esta distorsión en el enfoque de la argumentación, para iniciar un diálogo sobre bases ciertas y francas que permitan superar las diferencias y realizar reformas futuras a la actual Ley 462 que rige los destinos de la Caja de Seguro Social. COBRO POR AVIVATOS El Aeropuerto de Tocumen cobrará por el uso del estacionamiento a partir del próximo mes de agosto. ¿La rázón? El uso de los espacios por usuarios avivatos que dejaban estacionados allí sus vehículos por varios días hasta su regreso de viaje. La mejor idea que se les ha podido ocurrir es cobrar desde el primer minuto por el uso del aparcamiento. No esta mal cobrar, porque al sitio hay que darle mantenimiento y es justo pagar por su uso. Lo que deja muy mal sabor es la explicación que le dan al público para justificar el cobro de una tarifa por aparcar. Si el problema era que algunos dejaban su vehículo por varios días, ¿no sería mejor ofrecer y cobrar por ese servicio y darle al usuario que lo usa por un rato un periodo de tiempo de una hora de uso gratuito y después de cumplido el plazo cobrarle por el estacionamiento? Repetimos, cobrar por el aparcamiento no es lo malo; lo censurable es la mentira y tratar de tontos a los usuarios con la justificación invocada. Si quieren plata, díganlo, pero no busquen excusas baratas para hacerlo.