Nueva York, 18 septiembre 2024 (AP)-. “Sé que la gran mayoría de los administradores electorales simplemente intentan mantener la cabeza baja y hacer su trabajo”, dijo. “El desafío es cómo hacer llegar la información sobre nuestro trabajo a los ciudadanos, muchos de los cuales siguen a Musk o son miembros de X, o están en la plataforma”.

Algunos funcionarios electorales han intentado comunicarse directamente con Musk para informarle a él y a sus seguidores. En julio, el secretario republicano responsable de las elecciones en el condado de Maricopa, Arizona, que incluye a Phoenix, invitó a Musk a través de una publicación en X a una visita con acceso total a las instalaciones electorales del condado.

El secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, demócrata, organizó una carta a Musk junto con otros cuatro secretarios de Estado este verano cuando la plataforma de inteligencia artificial de Musk, Grok, estaba publicando información incorrecta sobre las reglas electorales. Dijo que Musk merecía crédito por corregir tardíamente esa información errónea.

Simon dijo que antes de que Musk comprara Twitter, la plataforma fue útil para corregir la desinformación electoral y que espera que Musk pueda hacer lo mismo, independientemente de sus creencias personales.

“Una cosa es si no te gusta este o aquel sistema electoral en Minnesota”, dijo Simon, pero la información objetivamente falsa sobre la votación debe corregirse.

Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos, también comentó el mes pasado una de las publicaciones de Musk para corregir una idea errónea de que la mayoría de las elecciones en Estados Unidos no utilizan papeletas de voto. Escribió que durante las últimas elecciones presidenciales de 2020, «todos los estados con recuentos de votos presidenciales ajustados utilizaron registros en papel, lo que permitió contar, volver a contar y auditar los votos para garantizar la precisión».

El propietario de X se ha retractado en ocasiones cuando reconoce que sus publicaciones fueron desaconsejadas. A principios de este mes, provocó indignación cuando una de sus publicaciones promocionó una entrevista entre el presentador de podcast de derecha Tucker Carlson y un revisionista del Holocausto. Luego la borró.

Musk también eliminó la publicación del domingo en la que reflexionaba sobre cómo Biden y Harris no habían sido blanco de intentos de asesinato. No obstante, el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, respondió para calificar la publicación de «irresponsable» y decir que la violencia «solo debe ser condenada, nunca alentada ni bromear sobre ella».

Siva Vaidhyanathan, profesor de estudios de medios de comunicación en la Universidad de Virginia, dijo que la mayoría de las celebridades son cuidadosas con sus palabras, reconociendo que no todos entenderán sus bromas o responderán de manera mesurada. Musk, dijo, nunca ha tenido ese tipo de filtro.

Aun así, Vaidhyanathan dijo que la influencia de Musk podría ser exagerada cuando se trata de desinformación política. Su plataforma ha perdido dinero y anunciantes, y él es solo una de las muchas figuras que desde hace tiempo han hecho afirmaciones falsas sobre las elecciones.

“Musk es sólo una voz más en esa cacofonía”, dijo.

­  – –  –   –    – – – – – – – – –

Los periodistas de Associated Press Christina A. Cassidy en Atlanta, Chris Megerian en Washington y Nicholas Riccardi en Denver contribuyeron a este informe.